Дата проведения: 19.05.20
Тип программы: Вебинар
Формат программы: Онлайн
Общее описание программы
У каждой судебной инстанции есть свои пределы рассмотрения дела. Апелляция вправе устанавливать факты, а кассация уже факты устанавливать не может. Но и апелляция, и кассация проверяют правильность применения норм права. Какова же задача Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, венчающего всю систему арбитражных судов? Ведь на рассмотрение Коллегии передаётся всего лишь 2% от всех поданных жалоб. Знание и понимание истинных (де-факто) пределов рассмотрения дела в высшей судебной инстанции ориентирует нас на совершенно иные подходы к составлению жалобы в Верховный Суд РФ, и как бы патетично это не звучало, даёт простор для творчества и созидания.
Данный онлайн-семинар будет представлять из себя практикум — мы освоим методологию составления жалобы в ВС РФ, разберем тексты и структуру успешных жалоб, будет много электронного раздаточного материала. В конце концов задача семинара – научиться составлять жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ таким образом, чтобы повысить шансы на передачу дела на рассмотрение в Коллегию.
Время проведения 17.00 – 20.00 по Московскому времени.
В обсуждении планируется участие следующих спикеров:
Савельев Сергей Леонидович
партнер Юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры», доцент Высшей школы экономики
Спойлер: Программа
1. Основания для передачи жалобы в Верховный Суд РФ. Зарубежный опыт. Селективная и поточная модели. Правотворческая функция ВС РФ, stare decisis.
2. Статистика передачи жалоб в Экономическую коллегию ВС РФ, в Президиум ВС РФ.
3. Советский рудимент – жалоба на имя председателя ВС РФ, его заместителя. Особенности такого инструмента.
4. Методология и алгоритм составления жалобы в Экономическую коллегию. Case study. Разбор успешных жалоб в ВС РФ. Ratio decidendi. Brandeis Brief.
5. Amicus curia и заключения известных ученых по вопросам права.
В ходе практикума используется раздаточный материал.
Тип программы: Вебинар
Формат программы: Онлайн
Общее описание программы
У каждой судебной инстанции есть свои пределы рассмотрения дела. Апелляция вправе устанавливать факты, а кассация уже факты устанавливать не может. Но и апелляция, и кассация проверяют правильность применения норм права. Какова же задача Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, венчающего всю систему арбитражных судов? Ведь на рассмотрение Коллегии передаётся всего лишь 2% от всех поданных жалоб. Знание и понимание истинных (де-факто) пределов рассмотрения дела в высшей судебной инстанции ориентирует нас на совершенно иные подходы к составлению жалобы в Верховный Суд РФ, и как бы патетично это не звучало, даёт простор для творчества и созидания.
Данный онлайн-семинар будет представлять из себя практикум — мы освоим методологию составления жалобы в ВС РФ, разберем тексты и структуру успешных жалоб, будет много электронного раздаточного материала. В конце концов задача семинара – научиться составлять жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ таким образом, чтобы повысить шансы на передачу дела на рассмотрение в Коллегию.
Время проведения 17.00 – 20.00 по Московскому времени.
В обсуждении планируется участие следующих спикеров:
Савельев Сергей Леонидович
партнер Юридической фирмы «Савельев, Батанов и партнеры», доцент Высшей школы экономики
Спойлер: Программа
1. Основания для передачи жалобы в Верховный Суд РФ. Зарубежный опыт. Селективная и поточная модели. Правотворческая функция ВС РФ, stare decisis.
2. Статистика передачи жалоб в Экономическую коллегию ВС РФ, в Президиум ВС РФ.
3. Советский рудимент – жалоба на имя председателя ВС РФ, его заместителя. Особенности такого инструмента.
4. Методология и алгоритм составления жалобы в Экономическую коллегию. Case study. Разбор успешных жалоб в ВС РФ. Ratio decidendi. Brandeis Brief.
5. Amicus curia и заключения известных ученых по вопросам права.
В ходе практикума используется раздаточный материал.