Ответственность в обязательственном праве: последствия реформы ГК РФ [Lextorium] [Андрей Егоров]
- доступ к материалам курса
- 8 академических часов видео
О чем пойдет речь?
Лектор с большим преподавательским стажем и широким кругом публикаций, подтверждающих его квалификацию, выступит по очень злободневной теме, которая касается практически любого практика. Он с готовностью ответит на все прикладные и теоретические вопросы по теме семинара. В зависимости от выбранного пакета слушателям предоставляется значительный объём записей для самостоятельной подготовки к занятию. Предварительное изучение записи и публикаций настоятельно рекомендуется в качестве подспорья для выхода на топ-уровень в вопросах взыскания убытков и привлечения к иным видам гражданско-правовой ответственности.
Спикер курса:
Егоров Андрей Владимирович – к.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2го класса, главный редактор Журнала РШЧП, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ "Высшая школа экономики"
После курса вы
Узнаете:
Полный спектр мер гражданско-правовой ответственности;
Состав гражданского правонарушения;
Ключевые разъяснения и прецеденты Верховного Суда.
Сможете:
Извлекать максимальную пользу от сильных сторон каждой меры ответственности – убытков, неустойки, процентов годовых;
Уверенно взыскивать упущенную выгоду;
Различать выигрышные, спорные, сомнительные и безнадёжные ситуации в отношении взыскания убытков.
Научитесь:
Тонкостям доказывания размера убытков, противоправности деяния, выступая на стороне потерпевшего;
Особенностям опровержения вины причинителя ущерба и причинной связи между деянием и вредом, выступая на стороне причинителя;
Премудростям современной судебной практики в отношении неустойки и её снижения судом.
Спойлер: Программа курса
Часть 1. Убытки: состав гражданского правонарушения
Противоправное деяние. В договорном праве: отграничение состава ответственности от содержания обязательства (гарантийные обязательства, заверения, возмещение потерь). В деликтном праве – определение вида нарушения, за которое может наступать деликтная ответственность (на примере вторжение в чужое обязательственное отношение; двойная продажа).
Может ли деликтная ответственность вставать в пару к договорной?
Соглашение об ограничении ответственности.
Размер убытков. Виды убытков: позитивный и негативный интерес при определении убытков. Преддоговорная ответственность как классический пример негативных убытков. Но не даёт ли теория сбой даже в этом примере?
Заранее оценённые убытки: есть ли в них смысл по российскому праву? Да, есть, и ещё какой!
Реальный ущерб: возмещение вреда в натуре и в денежном выражении. Судебные издержки как убытки. Затраты на защиту права в административном порядке (например, на производство в антимонопольном органе) как убытки.
Упущенная выгода: проблема предпринятых мер и приготовлений, когда их можно не доказывать? Что такое «разумная степень достоверности» при определении размера убытков? Распространяется ли это требование на иные элементы состава гражданского правонарушения (причинную связь и т.п.)?
Упущенная выгода: взыскание дохода, извлеченного нарушителем права (абз.2 п.2 ст.15 ГК).
Горизонт взыскания упущенной выгоды (особенно, если её конкретный размер определяется по прошествии значительного времени; актуально для нарушения долгосрочных контрактов) и исковая давность.
Абстрактные убытки. Способы подтверждения: коммерческие предложения контрагентов, справки ТПП и др.
Убытки по замещающей сделке. Требуется ли предварительное расторжение договора? Проблема идентичности предмета замещающей сделки.
Вина должника в нарушении обязательства.
Причинная связь.
Естественно-научная и юридически значимая причинность. Роль conditio sine qua non. Предвидимость вреда и отдаленность последствий неправомерного действия как элементы причинно-следственной связи. Адекватная теория причинности. Действие и упущение как причины. Множественность причин проявления вреда, сложные причинно-следственные ряды. Сопричинители: понятие сопричинителей; вред, причиненный по заданию другого лица. Альтернативная причинность, пропорциональная ответственность. Упущенный шанс. Действия потерпевшего как одна из причин возникновения вреда: вина потерпевшего, просрочка кредитора, содействие кредитора наступлению убытков или увеличению их размера. Обоснование (доказывание) причинности.
Часть 2. Неустойка
Понятие неустойки. Отмена скидки за несвоевременную оплату это неустойка?
Освобождение должника от неустойки в случае просрочки кредитора (особо актуально для договоров подряда).
Справедливое исчисление неустойки: не от цены договора, а от размера нарушения.
Неимущественный интерес кредитора как основание для неснижения неустойки.
Зачёт неустойки против основного долга: концептуальная допустимость и особенности реализации права на снижении размера неустойки в последующем.
Часть 3. Судебная неустойка (астрент)
Особенности определения соразмерности: проверка по степени сопротивления должника.
Допустимо ли снижение астрента по ст.333 ГК и на каком этапе?
Определение размера астрента при неимущественных требованиях.
Порядок присуждения астрента.
Возможность использования прогрессивной шкалы при определении размера астрента.
Часть 4. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК)
- доступ к материалам курса
- 8 академических часов видео
О чем пойдет речь?
Лектор с большим преподавательским стажем и широким кругом публикаций, подтверждающих его квалификацию, выступит по очень злободневной теме, которая касается практически любого практика. Он с готовностью ответит на все прикладные и теоретические вопросы по теме семинара. В зависимости от выбранного пакета слушателям предоставляется значительный объём записей для самостоятельной подготовки к занятию. Предварительное изучение записи и публикаций настоятельно рекомендуется в качестве подспорья для выхода на топ-уровень в вопросах взыскания убытков и привлечения к иным видам гражданско-правовой ответственности.
Спикер курса:
Егоров Андрей Владимирович – к.ю.н., действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 2го класса, главный редактор Журнала РШЧП, профессор и директор Центра сравнительного права НИУ "Высшая школа экономики"
После курса вы
Узнаете:
Полный спектр мер гражданско-правовой ответственности;
Состав гражданского правонарушения;
Ключевые разъяснения и прецеденты Верховного Суда.
Сможете:
Извлекать максимальную пользу от сильных сторон каждой меры ответственности – убытков, неустойки, процентов годовых;
Уверенно взыскивать упущенную выгоду;
Различать выигрышные, спорные, сомнительные и безнадёжные ситуации в отношении взыскания убытков.
Научитесь:
Тонкостям доказывания размера убытков, противоправности деяния, выступая на стороне потерпевшего;
Особенностям опровержения вины причинителя ущерба и причинной связи между деянием и вредом, выступая на стороне причинителя;
Премудростям современной судебной практики в отношении неустойки и её снижения судом.
Спойлер: Программа курса
Часть 1. Убытки: состав гражданского правонарушения
Противоправное деяние. В договорном праве: отграничение состава ответственности от содержания обязательства (гарантийные обязательства, заверения, возмещение потерь). В деликтном праве – определение вида нарушения, за которое может наступать деликтная ответственность (на примере вторжение в чужое обязательственное отношение; двойная продажа).
Может ли деликтная ответственность вставать в пару к договорной?
Соглашение об ограничении ответственности.
Размер убытков. Виды убытков: позитивный и негативный интерес при определении убытков. Преддоговорная ответственность как классический пример негативных убытков. Но не даёт ли теория сбой даже в этом примере?
Заранее оценённые убытки: есть ли в них смысл по российскому праву? Да, есть, и ещё какой!
Реальный ущерб: возмещение вреда в натуре и в денежном выражении. Судебные издержки как убытки. Затраты на защиту права в административном порядке (например, на производство в антимонопольном органе) как убытки.
Упущенная выгода: проблема предпринятых мер и приготовлений, когда их можно не доказывать? Что такое «разумная степень достоверности» при определении размера убытков? Распространяется ли это требование на иные элементы состава гражданского правонарушения (причинную связь и т.п.)?
Упущенная выгода: взыскание дохода, извлеченного нарушителем права (абз.2 п.2 ст.15 ГК).
Горизонт взыскания упущенной выгоды (особенно, если её конкретный размер определяется по прошествии значительного времени; актуально для нарушения долгосрочных контрактов) и исковая давность.
Абстрактные убытки. Способы подтверждения: коммерческие предложения контрагентов, справки ТПП и др.
Убытки по замещающей сделке. Требуется ли предварительное расторжение договора? Проблема идентичности предмета замещающей сделки.
Вина должника в нарушении обязательства.
Причинная связь.
Естественно-научная и юридически значимая причинность. Роль conditio sine qua non. Предвидимость вреда и отдаленность последствий неправомерного действия как элементы причинно-следственной связи. Адекватная теория причинности. Действие и упущение как причины. Множественность причин проявления вреда, сложные причинно-следственные ряды. Сопричинители: понятие сопричинителей; вред, причиненный по заданию другого лица. Альтернативная причинность, пропорциональная ответственность. Упущенный шанс. Действия потерпевшего как одна из причин возникновения вреда: вина потерпевшего, просрочка кредитора, содействие кредитора наступлению убытков или увеличению их размера. Обоснование (доказывание) причинности.
Часть 2. Неустойка
Понятие неустойки. Отмена скидки за несвоевременную оплату это неустойка?
Освобождение должника от неустойки в случае просрочки кредитора (особо актуально для договоров подряда).
Справедливое исчисление неустойки: не от цены договора, а от размера нарушения.
Неимущественный интерес кредитора как основание для неснижения неустойки.
Зачёт неустойки против основного долга: концептуальная допустимость и особенности реализации права на снижении размера неустойки в последующем.
Часть 3. Судебная неустойка (астрент)
Особенности определения соразмерности: проверка по степени сопротивления должника.
Допустимо ли снижение астрента по ст.333 ГК и на каком этапе?
Определение размера астрента при неимущественных требованиях.
Порядок присуждения астрента.
Возможность использования прогрессивной шкалы при определении размера астрента.
Часть 4. Проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК)